Este tema nos lleva a una temática compleja por la dificultad para capturar a estas aves desconfiadas, dispersas en espacios de considerable dimensión, no atienden de manera efectiva a las reproducciones para atraerlas, su conducta es anárquica e indomable.
Para este fin usamos tres métodos de captura, el que mas empleamos y mas efectivo nos fue, los cepos malla, también usamos redes de suelo de tiro, no las usamos muy a menudo por la complejidad de los hábitats en los que nos movemos, en tercer lugar las redes invisibles, conocidas como redes japonesas, estas no muestran gran eficacia salvo acciones erráticas.
. El método mas efectivo y mas empleado como hemos dicho fue el cepo malla, disponíamos de diez, la forma de distribuir estos fue, de tres formas distintas.
1: En ocasiones disponíamos los cepos de manera totalmente lineal con una separación entre ellos entre tres y cinco metros, poniendo el reproductor reclamo en el centro, con este método abarcábamos 30 a 50 metros mas menos, este sistema lo empleamos sobre todo para cubrir márgenes, cuando observamos que la tendencia de estas era los márgenes o similares, tuvo una efectividad media dentro de la complejidad.
2: En circulo con el reproductor puesto junto a uno al azar, los circulos podían ser cerrados con un diámetro de unos tres, cuatro metros, esto sucedía, cuando detectábamos que tenían alguna pequeña tendencia a defender o acudir al reclamo, circulos amplios cuando detectábamos que tenían tendencia a buscar alimento en una determinada zona, estos circulos podían tener un diámetro de 10 a 15 metros.
3: Aleatorios, cuando no disponíamos información concreta en nuestras observaciones, disponíamos estos en un amplio espacio al azar, con la esperanza que alguna moviéndose encuentre nuestro método de captura.
. Método, redes de suelo, este método complejo de usar por los terrenos en los que nos movíamos, lo usamos algunas veces y nos dio un resultado positivo si hacemos media entre veces empleadas y n· de capturas, pero no podemos concretar que fuese eficaz ya que fue usada controlando parámetros de localización, ósea en lugares donde era posible disponer de ellas y estudiando concienzudamente donde se movían, y claro no tenían que ver un gusano como en el caso de los cepos, simplemente tendencia a ese lugar, redes y esperar que transiten, esto luego explicaremos en comparativa con cepos, debido al comportamiento de estas aves.
. Redes japonesas, las emplee poco por su bajo rendimiento, la manera de moverse de las cogujadas, su forma de volar y las zonas muy abiertas en grandes espacios no nos proporcionaban un bagaje positivo, alguna en persecución fue capturada, para esto estudiábamos si se daba el caso, y se colocaba esta forma de trampeo, pero en general, poco efectiva.
También dispusimos método mixto, cepo malla y red de suelo, red de suelo japonesa, cepo malla y red japonesa.
Explicamos lo que decíamos antes en el método de redes de suelo. Para este fin de captura, previamente estudiamos su comportamiento, vemos sus movimientos para después trampear, esto lo hacemos bien anterior al día de trampeo o durante el mismo para otro posterior día de captura.
De esta manera intentamos jugar nuestra baza en sus movimientos rutinarios, pero estas rutinas no son siempre las mismas, estan dos, tres días que prácticamente repiten sus movimientos, y luego cambian desplazándose unos cuantos metros, como 80, 100 metros, esto ya supone un problema para este tipo de trampeo, ya que a veces cuando las observas se paran en la misma piedra, la misma rama, comen en unos cuantos metros, y de repente, desplazamiento, imposible atraerlas a lugar, ni se inmutan, hemos probado con grano, y la montesina pastorea, no nos come en acebo.
Que sucede, que cuando acertamos en el lugar, con las redes de suelo la amplitud es mayor que un cepo malla, y si peonando cruzan por la red tienes esa posibilidad de captura, que pasa con el cepo, que muchas veces pasan por el lado a penas 20 cm, y no pican, pero en muchas ocasiones han estado mirando el cebo y no lo comen, tienen una actitud anárquica, imprevisible, de hecho tan solo unas tres han sido recapturadas con cepo.
Los cepos siempre disimulados, para que no sospechen, empleamos dos tipos, unos enterrada una parte la otra vertical camuflada con plantas, otro tipo medio cepo, clavado en el suelo y enterrado, los dos igual de efectivos.
Los cebos empleados tenebrios, sus escarabajos, saltamontes, estos tres principalmente, por igual de efectivos, usamos otro tipo de escarabajo, pero no tuvimos grandes resultados, pero no quiere decir que no fuesen eficaces, simplemente que fueron muchas la jornadas de captura 0, `por lo que no valoramos, de ultimas usamos algún grillo de vinilo y larvas también de vinilo (artificiales), no capturamos ninguna pero si colirrojos por ejemplo, seguro que si hubiesen dado con ellos las cogujada, es posible que también habrían caído.
Sacando un cogujada del cepo
En pandemia, capturada , sujetada en extremo para que no se debata a la hora de sacarla.
En el suelo se puede ver la red de suelo.
Notas del cuaderno de campo de los métodos de captura
Con una capturada
No hay comentarios:
Publicar un comentario